Macedonia es un país, no un postre…
Viernes, Marzo 26th, 2004Mientras unos militares ingleses se cuelan disfrazados de espeleólogos en las entrañas de las tierras mejicanas echándole un morro que “pa qué”, nuestro insigne ex-star president sigue marchadose con la “cabeza muy alta”, tanto que cada vez se parece más a aquellas “mujeres jirafa” africanas con los anillos al cuello. ¿Quién le pondrá el cascabel al gato?, ¿quién le quitará los anillos del cuello? ¿Qiuen le pondrá un “Tomahawk” a Bush debajo del culo?
Que gracioso es el vaquero ocioso con los chicos de la prensa, haciendo bromas sobre su fracasada “búshqueda” de armas de destrucción masiva, ¿estarán debajo de la mesa del despacho oval? o ¿en uno de los cajones de mi escritorio? je,je,je, que gracioso, Sr. Junior, ¿porqué no miras que hay dabajo de la piel de los cientos de miles de personas con alma y sentido común clamando hace tiempo por parar tus jueguecitos de guerra? ¿sabes algo de los afganos, de los irakís, de los palestinos, de los albaneses, de los kosovares, de los serbios, de los chechenos, de los kurdos, de los tayikistanos, de los uzbekistanos, de los hispanos, de alguien o algo más que no sea tu estupido y tontorrón deseo de niñato pijo de jugar a ser “lo más” en esta parte de la historia de la humanidad?
Marionetas en la cuerda.
Hoy me duele la cabeza, no es por nada en concreto, que yo sepa.
Un pasito palante un pasito patrás, eso parece que hacemos en este país con la politica cultural.
Carme Chacón parece descubrir los secretos del tinglado cultural en su articulo de hoy en El País, que si el IVA, que si la industria cultural, que si las cuotas de emisión, que si la hegemonía anlosajona, que si los presupuestos de producción, que si la cultura no es como el pescao, etc… cosas que llevamos años y años diciendo por los cuatro costados y que yo junto con otros compañeros le dijimos personalmente en una cena con otros compañeros de su partido hace menos de dos años. Las propuestas son matizables en su conjunto y sobre todo quisiera saber cual es la propuesta para acabar con el proteccionismo excluyente y la hegemonía de signo político en la gestión de los programas “culturales”, asunto éste que fué obra del primer gobierno socialista, haciendo desaparecer la iniciativa privada y favoreciendo el amiguismo y el populismo en las contrataciones, haciendo que los ayuntamientos con el dinero público sean el motor de la industria cultural del país, ¿es bueno que siga siendo así?
Ésta es la pregunta. ¿Sería posible crear una red de programación y difusión y una verdadera industria cultural con ayuda de dineros públicos pero sin su absoluto control?
Un millón para la solución.